(Agence Ecofin) - A peine lancé, le programme britannique de déporter ses migrants illégaux au Rwanda avait été contesté par des organisations qui dénonçaient son caractère illégal et sa non-conformité à la convention des droits de l'homme. Plusieurs mois après, la justice vient de trancher la question.
La Haute Cour de Londres a annoncé que le plan du Royaume-Uni visant à expulser des migrants demandeurs d’asile vers le Rwanda était légal. L’information a été rendue publique par la presse internationale ce lundi 19 décembre.
Cette réponse de la justice britannique vient sanctionner les poursuites intentées par plusieurs demandeurs d'asile et un syndicat de fonctionnaires des frontières. Ce projet faisait aussi face à une contestation de la part de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH). De même, la légalité de la stratégie a ensuite été contestée par un contrôle judiciaire à la Haute Cour de Londres.
C’est en avril dernier que le gouvernement britannique a présenté son projet de transferts de migrants illégaux vers le Rwanda, situé à environ 6 400 kilomètres (3 977 miles) de ses côtes. L’accord prévoit que les migrants illégaux au Royaume-Uni verront désormais leur demande d’asile être traitée par le Rwanda et, en cas d’approbation, pourront être installés et intégrés au Rwanda. 120 millions de livres (146,2 millions $) ont été payés par la Grande-Bretagne au Rwanda dans le cadre dudit accord.
Jean-Marc Gogbeu
Lire aussi:
Johannesburg, Afrique du Sud : « Faire place au changement : façonner la prochaine ère de prospérité de l’Afrique »