Le 6 juin 2013, l'enregistrement de Dagong Europe Credit Rating Srl ("Dagong Europe") comme agence de notation a officiellement été approuvée par l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA), permettant à Dagong Europe de fournir des services de notation dans 27 états membres de l'UE. Il s'agit d'un événement majeur de la réforme de la notation internationale ; il indique l’attente placée dans une nouvelle agence de notation internationale s’appuyant sur un pays qui est à la fois un créancier majeur et un exportateur capital.

La stratégie européenne de Dagong suppose l’acceptation de cette responsabilité historique.

I. L'Union européenne est la région la plus durement concernée par les notations

Avant la crise de la dette européenne, les relations de crédit au sein de l'Union européenne avait déjà été très bien socialisées. En 2009, l’ensemble des ventes à crédit représentait environ 199,1 mille milliards d'euros, soit 19,4 fois son PIB. Les relations de crédit, composées des créanciers et des débiteurs, est une morphologie des combinaisons et des mouvements des capitaux, et la somme totale des relations de crédit constitue un système de crédit social, qui est un système de flux de capitaux sous-tendant la reproduction social de l'UE; la relations de crédit hautement socialisées sont devenues le fondement économique de la première économie mondiale (this does not mean anything to me).

Les relations de crédit virtuelles, qui sont libres de la capacité de génération du support de la richesse réelle, représentent désormais 93,4 % de celles de l’ensemble des ventes à crédit de l'UE ; cela signifie que l’essentiel de la capacité de consommation de l'UE repose sur des capitaux au crédit artificiel, ce qui implique que le système de crédit et que l'assise économique de l'UE sont extrêmement fragiles. La crise de la dette qui a éclaté en 2008 aux U.S.A. –le centre du système de crédit mondial– a fait s’effondrer les relations de crédit virtuelles –la partie la plus vulnérable de la chaîne du crédit européen– à travers la transmission dans le système de crédit international. L'effet domino dans les relations de crédit a entraîné la crise de la dette européenne. La crise de la dette européenne, caractérisée par l'ajustement des relations de crédit ne reposant pas sur une réelle capacité de remboursement de la dette, a mené directement à l’énorme préjudice de la reproduction sociale basée sur ces fondations vulnérables.

La notation de crédit constitue le moyen et le fondement de la formation des relations de crédit en Europe, et les notations erronées sont la cause première de dégâts causés au système de crédit européen.

Le système de crédit dans la zone de l'Union dépend à 100% des notations des titulaires, ce qui implique que les notations attribuées par les trois gros payeurs contrôlent en réalité le sort de l’économie de l’UE. Marqués par la dégradation de la notation souveraine de l’Islande par S&P le 17 avril 2008, les trois titulaires ont initié une vague sans précédent de dévalorisation qui a balayée toute l’Europe.

Jusqu'à présent, un total de 4.975 notations de crédit des états membres de l'UE ont été déclassées par les titulaires, ce qui représente 41,5 % de toutes les notations de la zone UE. Parmi ces notations,（1）153 notations souveraines ont été rétrogradés, c’est-à-dire 35,66 % des notations souveraines de l'UE, avec une dégradation maximum de trois crans;（2）846 notes de banques ont été déclassés, représentant 80% des notes bancaires de l'UE, avec une dévaluation maximum de cinq crans ; （3）275 notes d’assurance ont été déclassés, soit 67% des notes d’assurance de l'UE, avec une dévaluation maximum de trois crans;（4）861 notes de valeurs ont été déclassés, représentant 59% des notes de valeurs de l'UE, avec une dévaluation maximum de cinq crans ;（5） 3.701 notes de produits financiers structurés dans la zone de l'Union européenne ont été rétrogradés, c’est-à-dire 31% des produits financiers structurés dans la zone de l'Union européenne.

L'UE s’enorgueillit d’avoir les relations de crédit les plus développées du monde après les Etats-Unis ; l'introduction de capitaux internationaux par l’augmentation de la dette grâce au système de crédit basés sur les informations des agences de notation titulaires constitue la forte impulsion de la prospérité de l'Europe. Entre-temps, des bulles de relations de crédit libres de la capacité de génération du support de la richesse réelle ont été créées, et les faits prouvant que les dégradations dramatiques ont déclenché le vaste éclatement de la bulle des crédit sont les suivants :

1. la notation de crédit a échoué à prévenir des risques du crédit de façon précoce ; au lieu de cela, elle est pro-cyclique car elle est compatible avec l’expansion du crédit, étant le décideur des relations de crédit virtuelles;
2. Les vastes déclassements qui sont intervenus dans une courte période impliquent une auto-négation et la défaillance totale des notations; la destruction des relations de crédit au sein de l'UE les rend directement coupables de la crise de la dette européenne;
3. la notation de crédit est décisive dans les relations de crédit, qui, en tant que fondement économique, est décisif pour la reproduction sociale; l'UE est fortement tributaire des informations des agences de notations titulaires; la montée et le déclin de l'économie des états membres de l'UE est assujettie à la qualité des informations données par les agences de notation titulaires;
4. La rétroactivité des notations de crédit a créé depuis longtemps un déséquilibre dans l'écologie du crédit dans l'UE, résultant de l'absence du pouvoir de contrôler l'expansion illimitée du crédit;
5. La structure oligopolique du secteur de la notation de crédit prive le système de classement de l'UE d’un mécanisme interne de correction.

La dégradation torrentielle et générale des notations de crédit des débiteurs européens a conduit à l'éclatement du système de crédit dans l'UE, poussant ses relations de crédit au bord de l’effondrement; les graves dommages causés au fondement du crédit infligent une période de récession à l'économie de l'UE.

Pour l'ensemble de l'UE, il est stratégique de trouver une façon de changer rapidement cette situation qui rend l’économie de l’Europe hautement dépendante des notations des titulaires et de se débarrasser des restrictions imposées à l’Europe par des notations erronées.

II. Dagong la stratégie européenne

Pourquoi Dagong veut pénétrer le marché européen de la notation de crédit?

Après avoir expérimenté la célébration, la collaboration et l'apprentissage avec les références de la notation occidentale, Dagong a découvert que leurs critères de notation avaient été développés afin de maintenir leurs propres intérêts nationaux, et que leurs informations de notation menaceraient gravement la création et la sécurité du développement des relations de crédit en Chine en tant qu’économie émergente; nous avons donc choisi d'internationaliser une marque nationale comme chemin de développement. Marque nationale signifie pensée indépendante et recherche des lois régissant la formation des risques de crédit en Chine, tout en prenant la responsabilité de la notation pour préserver la sécurité du système national de crédit; l'internationalisation représente le partage avec le monde les connaissances et l'expérience accumulées par le peuple chinois dans le secteur de notation de crédit.

La Chine, en tant que deuxième plus grande économie, est à la fois un créancier international et un pays d'exportation capital. Selon les principes de base des relations créancier-débiteur, ce sont les créanciers qui devraient évaluer les risques de crédit des débiteurs, plutôt que d'essayer de protéger les intérêts des créanciers en s'appuyant sur la notation de crédit fournies par les débiteurs. Dagong a révélé cette notion élémentaire dans les meilleurs délais, il a mis au point sa stratégie de développement internationalisé; la crise mondiale du crédit, en particulier, a historiquement prouvé que les titulaires ne pouvaient offrir aux investisseurs un bon service de notation, ce qui permet à Dagong d’être plus ferme dans la voie de l'internationalisation et d’accélérer son rythme. Entrant dans le marché de la notation de l'UE est l'objectif numéro un des stratégies d'internationalisation de Dagong.

La stratégie européenne de Dagong peut être résumée comme suit :

1. Créer un service de notation système couvrant tout le territoire européen d’ici 5 ans, s'impliquer dans le classement des entreprises dans tous les états membres de l'UE, fournier au monde une véritable information sur la solvabilité des débiteurs l'UE;
2. Continuellement examiner la particularité et l’universalité de la formation des risques de crédit dans la région, améliorer les critères de notation de Dagong et fournir des garantie techniques pour une information sur la notation objective et impartiale ;
3. Diffuser en Europe les nouvelles idées, théories et critères de notation provenant de Dagong, et explorer ensemble les règles de la notation de ;
4. mettre en place d'un pont informations à propos des flux de capitaux entre la Chine et l'Europe via les notations de Dagong, et promouvoir efficacement l’augmentation des investissements bilatéraux.

En tant qu’agence de notation internationale émergente, les valeurs de notation de Dagong sont complètement différents des opérateurs historiques"; la poursuite des valeurs de Dagong se trouve en suivant les lois de l'évolution des questions, révélant l'essence même des risques de crédit, et en prenant la responsabilité publique tout en mettant ses propres intérêts commerciaux au second plan. C’est seulement en s'en tenant à cette idée sur le développement que la stratégie européenne de Dagong pourra être remplie.

III. Dagong la responsabilité européenne

Dagong pénètre dans le marché européen de la notation en fournissant des informations de notation et, en outre, en prenant les responsabilités des notations.

Dagong a examiné les lois de développement économique de ces 60 dernières années dans une perspective particulière, et a découvert deux paires de contradictions, c'est-à-dire la production contre le crédit et le crédit contre la notation, alors que l'humanité a évolué vers la scène sociale d’une économie basée sur le crédit. La contradiction de la production contre le crédit est la puissance motrice de la pro-cyclicité économique alors que la contradiction du crédit contre la notation est la puissance motrice de la contre-cyclicité économique. L'expansion illimitée du crédit est l'exigence essentielle de la puissance motrice de la pro-cyclicité, alors que la révélation des risques de l'expansion du crédit et la définition de limites aux risques du crédit sont des responsabilités de la puissance motrice de contre-cyclicité. Par conséquent, Dagong positionne à juste titre le rôle des agences de notation, c'est-à-dire qu’elles doivent évaluer la responsabilité en répondant aux trois questions suivantes concernant les débiteurs, qui sont les préoccupations de créanciers :

1. Où est la limite raisonnable poids de la dette maximum pour le débiteur?

2. Est-ce que la dette du débiteur pourra être remboursée?

3. Y-a-t-il de la place pour la dette incrémentielle pour le débiteur?

Ce sera la base théorique de Dagong pour prendre la resposabilité de sa notation en Europe.

Les leçons de la crise de la dette européenne c'est que les titulaires sont incapables de choisir correctement le statut historique et la direction de la notation de crédit en raison de l'absence de directives de la théorie économique basée sur le crédit, leurs idées et leurs critères sur la notation les rendent incapables de prendre la responsabilité de la notation, les transformant en pilotes de la pro-cyclicité. La carence d'un pilote de la contre-cyclicité n'a pas réussi à empêcher l'expansion du crédit dans cette région.

Dagong va accomplir la responsabilité de sa notation en Europe, en jouant le rôle de la contre-cyclicité économique. La confiance en soi est basée sur les aspects suivants :

1. La poursuite persistante de la vérité de la notation permet à Dagong de devenir un découvreur des lois régissant l’économie basée sur le crédit et la notation, en acquérant une approche perspicace pour comprendre le monde de la notation;
2. le système innovant de Dagong en matière de notation de crédit lui permet d'élaborer des critères de notation de crédit, révélant les risques de crédit inhérents à des liens entre les facteurs sous-jacents de risque de crédit;
3. Dagong démontre clairement la limite de la sécurité du crédit des débiteurs, en définissant les trois capacités de remboursement des débiteurs, jouant le rôle de prévention de l'expansion illimitée du crédit.

Confiant dans sa théorie, confiant dans sa méthodologie et confiant dans sa notation, Dagong a acquis la confiance d’exécuter sa responsabilité publique en Europe. Dagong va montrer à l'Europe son image d’agence de notation internationale émergente, qui est complètement différente de celle de ses homologues occidentaux.

La stratégie européenne de Dagong est en ligne avec le plan stratégique de l'Europe en notant l'UE après la crise du crédit et, avec ses actes, Dagong va prouver que ce choix historique est une bonne décision.