Port de Conakry: décision attendue en octobre sur le litige Necotrans / Bolloré

(Agence Ecofin) - Le tribunal de commerce de Nanterre  a annoncé, le 12 juin,  qu’il va rendre sa décision sur le litige opposant l’opérateur portuaire NCT Necotrans au groupe Bolloré autour de la concession du port de Conakry le 10 octobre 2013.

Necotrans avait assigné le groupe Bolloré et sa filiale Bolloré Africa Logistics pour « concurrence déloyale », estimant avoir été évincé sans raison du port de Conakry où il dit avoir réalisé plus de 30 millions d'euros d'investissements. Necotrans réclame 100 millions de dommages et intérêts à Bolloré. Le président de la République de Guinée Alpha Condé avait résilié le 8 mars 2011, par décret, la convention de concession du terminal à conteneurs du port de Conakry octroyée en 2008 pour une durée de 25 ans à Getma, filiale de Necotrans et l'avait confiée quelques jours plus tard au groupe Bolloré. Le gouvernement guinéen s'était justifié en affirmant que Getma avait « failli à ses obligations ». « Sur l'ensemble des griefs, pas un seul n'est sérieux », a estimé le 12 juin 2013 lors de l'audience Me Cédric Fischer, l'avocat de Necotrans, ajoutant que Getma n'avait commis « aucune faute ».

« Comment une entreprise privée peut-elle se rendre complice d'un acte de gouvernement ? Je défie quiconque de le prouver », a rétorqué Me Philippe Dubois, l'un des conseils de Bolloré. « Ce décret n'est pas le fruit de pressions de Bolloré mais le fruit d'une décision souveraine », a affirmé son confrère Me Didier Malka. Les défenseurs du groupe de Vincent Bolloré ont réclamé 150 000 euros de dommages et intérêts à Necotrans pour « procédure abusive ».

La résiliation du contrat de Getma avait été considérée comme la première décision d'importance du président guinéen Alpha Condé, élu en novembre 2010, vis-à-vis d'une grande entreprise étrangère établie en Guinée. Necotrans a par ailleurs contesté la décision guinéenne et un arbitrage international est en cours pour trancher le litige. Mi-mars dernier, l'entreprise avait porté plainte à Paris, accusant notamment Vincent Bolloré, le PDG du groupe éponyme, d'avoir « financé la campagne électorale d'Alpha Condé » via l'agence de communication Euro RSCG (rebaptisée Havas). Une enquête ouverte par le parquet a depuis été classée sans suite.